Защо беше изненада? Проблемите на Байдън при дебата карат някои да се чудят дали пресата е пропуснала историята

НЮ ЙОРК (AP) — Годността на президента Джо Байдън да изкара втори мандат на поста е водеща тематика след прекъсването му в дебата предходната седмица против Доналд Тръмп, където президентът от време на време изглеждаше некадърен да приключи или артикулира някои мисли под натиска на момента.

За някои критици в пресата, които в този момент четат тези истории, има още един въпрос: Какво ви лиши толкоз време?

„ Това е просто удивително за цялата страна, в това число нейните най-опитни кореспонденти, с цел да бъда толкоз шокиран, колкото всички бяха от грозната и мъчителна действителност на дебатното показване на Байдън “, сподели Джил Абрамсън, някогашен изпълнителен редактор на The New York Times, пред уеб страницата Semafor тази седмица.

Докато беше „ Супер сложна история за докладване “, сподели тя, че е можело да бъде направено. Вместо това, сподели Ейбрамсън, американската преса не е изпълнила задължението си да потърси отговорност от властимащите.

Разбира се, няма дефицит на настроения „ Казах ви “ от съперниците на Байдън. „ Консерваторите видяха това от доста дълго време “, сподели водещият на „ Fox & Friends “ Ейнсли Ърхард.

Това е комплицирана история, която кипи от месеци – и може да се твърди, че американският народ е бил първо върху него.

Голямо отбиване от страна на помощниците на Байдън от самото начало

По време на акцията помощниците на Байдън отблъскваха нападателно концепцията, че той е измършавял, а някои поддръжници са ядосани от всяко внимание, което казусът получава спрямо истории за това дали Тръмп споделя истината или не.

Преди близо година, през август 2023 година, изследването на Associated Press-NORC откри, че три четвърти от пълнолетните в Съединени американски щати споделят, че 81-годишният Байдън е прекомерно остарял, с цел да служи дейно още един четиригодишен мандат като президент. AP-NORC откри този февруари, че шест от 10 възрастни са „ не доста “ или „ въобще “ уверени, че Байдън има умствените качества да служи като президент, макар че настроението е почти същото за неговия 78-годишен конкурент републиканец, Доналд Тръмп.

Медийните стандарти за отразяване на здравето на президента са се трансформирали доста през годините. Това беше малко известно по това време, само че откакто президентът Удроу Уилсън получи тежък инсулт през 1919 година, брачната половинка му на процедура управляваше държавното управление до края на мандата му. И в дните преди малкия екран пресата остана значително безмълвна за увреждането, което значително държеше Франклин Д. Рузвелт в инвалидна количка през огромна част от времето.

Четирима кореспонденти от Times си сътрудничиха по една история, оповестена Във вторник това сподели, че няколко души, които са се срещнали с Байдън при затворени порти, видяха, че „ той от ден на ден изглеждаше комплициран или равнодушен, или губеше нишката на диалога. “

Няма доста неконтролирани обществени изяви

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Липсата на обществена видимост на Байдън в обстановки, които не са строго следени, е явна през цялото му президентство.

36-те конференции, които той е дал до 30 юни, са по-малко от всеки президент в същия интервал от време от Роналд Рейгън, съгласно Марта Джоунт Кумар, шеф на плана за преход към Белия дом. Байдън е дал общо 128 изявленията, спрямо 369 на Доналд Тръмп на същия стадий от неговото президентство и 497 от някогашния началник на Байдън, сподели тя.

Беше видяно през февруари, когато Байдън пропусна изявление в шоуто преди играта на Super Bowl, относително нова президентска традиция, която предлага аудитория от десетки милиони хора.

Под напън след дебата, Байдън се съгласи на изявление в петък с Джордж Стефанопулос от ABC News и екипът му сподели, че ще даде конференция идната седмица.

Щабът на Байдън може да му е направил неприятна услуга, като го е предпазил от сходни обстановки, сподели Карл Пилемер, геронтолог от университета Корнел. „ Като цяло е добре за политик и за по-възрастен човек да спортува и да се оправя със стресови обстановки “, сподели той. С други думи: практиката оказва помощ.

Ако имаше признаци отвън общественото говорене, че той е бил нарушен в способността си да прави работата, Байдън трябваше да бъде разследван, сподели Пилемър, професор по геронтология в медицината в Weill Cornell. Но той сподели, че не е знаел за сходни доказателства, за разлика от това, което е имало за сенатора от Калифорния Даян Файнщайн, преди да почине.

„ Не мисля, че има доста повече, което медиите биха могли да създадат “, сподели Пилемер.

Ситуацията демонстрира по какъв начин медийният напън за по-голям достъп е освен това от просто циврене, сподели Бен Смит, съосновател на новинарския уеб страница Semafor и някогашен медиен колумнист. Дори времето, прекарано отвън протокола с президент, е скъпо, с цел да добиете визия какъв е той, а Байдън не направи това в степента, в която предшествениците му, сподели Смит.

Ако имаше някаква рецесия В обстановка преди дебата, когато проблемите на Байдън бяха явни, пресата може да е подхвърлила историята по-рано. „ Но доста американци имаха вяра, че президентът е в в действителност неприятна форма, а медиите някак си махнаха с ръка “, сподели Смит.

„ Всички трябваше да го преследваме по-упорито “, сподели той.

История, предизвикателна за описване за публицисти

Абрамсън сподели на Semafor, че се тормози, че доста публицисти не са се пробвали да схванат историята, тъй като не желаят да бъдат упрекнати, че оказват помощ за изборите Тръмп.

The Wall Street Journal, в материал от 4 юни на Ани Лински и Сиобан Хюз, сподели, че някои хора, които са работили с Байдън, „ разказват президент, който в този момент наподобява по-бавен, някой, който има както положителни, по този начин и неприятни моменти. ”

Репортерите на Journal интервюираха повече от 45 души, както републиканци, по този начин и демократи, за публикацията. И въпреки всичко, защото историята, във вестник, благосъстоятелност на Рупърт Мърдок, на видно място цитира представителите на Камарата на републиканците Кевин Маккарти и Майк Джонсън, тя беше отхвърлена от мнозина по това време като въодушевена от партизанство.

По сходен метод илюстрирайки провокациите в разказвайки историята, акцията на Байдън остро подлага на критика Таймс в случаите, когато те писаха за опасения по отношение на възрастта на Байдън. Още преди акцията Times цитира истории, които демонстрират, че вестникът не е пренебрегнал казуса.

Politico допусна през април, цитирайки неназован чиновник на Times, че вниманието на вестника към казуса е било „ безшумно насърчавано “ от издателя A.G. Sulzberger, тъй като той беше смутен, че Байдън не се е съгласил на изявление с кореспонденти на Times.

Вестникът внезапно отхвърли това и излезе с изказване, в което се споделя, че е тревожно, че Байдън „ толкоз интензивно и дейно избягваше въпроси от самостоятелни публицисти по време на своя мандат. “ В сряда изпълнителният редактор на Times Джо Кан изпрати известие до редакцията на вестника по отношение на казуса, признавайки „ задоволителни спекулации “ за това какво са създали и не са създали медиите.

„ Това, което видях и което нашите читатели изпитаха от нашия екип, е непоколебимо, учредено на обстоятелства докладване по тематиката, което стартира преди няколко години, когато документирахме обвързваните с възрастта провокации на Байдън в голям брой, водещи в промишлеността публикации “, написа Кан. „ Следихме тази история на всяка крачка, постоянно с нюанси и подтекст, посредством днешния извънреден отчет. “

___

Линли Сандърс от екипа за изследване на Associated Press способства. Дейвид Баудър написа за медиите за АП. Следвайте го на http://twitter.com/dbauder.